
Jay.TechLog (동준상.넥스트플랫폼)
핵심 요약 (Executive Summary)




ChatGPT와 Claude AI를 단순한 대화형 도구를 넘어 실무적인 소프트웨어 제작 및 업무 시스템 설계 도구로 활용하기 위한 두 가지 핵심 교육 과정. 총 40시간(각 과정 20시간)으로 구성된 이 교육은 ‘AI로 만들고(ChatGPT)’, ‘AI로 일하는(Claude)’ 방법론의 차이를 명확히 제시.
- ChatGPT 과정: 프로그래밍 경험과 관계없이 AI를 개발 파트너로 삼아 기획부터 배포까지 ‘AI 웹앱 및 업무도구’를 직접 제작하는 바이브 코딩(Vibe Coding) 역량 강화에 집중.
- Claude AI 과정: 기존의 업무 프로세스를 분석하고 AI를 워크플로우에 결합하여, 단순 보조를 넘어선 **’AI 업무 시스템’**을 구축하는 설계 역량에 초점.
- 최종 목표: 사용자가 단순히 AI에게 질문하는 수준을 넘어, AI와 함께 결과물을 창조하고 자신의 업무 환경을 재설계하는 ‘AI 실무 전문가’ 역량 확보.
이번 포스트의 목차
- P1. ChatGPT x Claude 실무활용 전체 과정 개요
- P2. Claude 실무활용 – 프로젝트 수행 예시/산출물
P1. ChatGPT x Claude 실무활용 전체 과정 개요
1.1 ChatGPT 실무활용 VOD 시리즈: AI 웹앱 및 업무도구 제작






이 과정은 생성형 AI를 활용해 실제 작동하는 소프트웨어를 만드는 ‘제작’의 영역을 다루며, 사용자는 아이디어 발굴부터 실제 웹 서비스 배포까지의 전 과정을 경험
교육 철학 및 핵심 개념
- 핵심 철학: “AI와 함께 웹앱·AI 업무도구를 만든다.”
- 바이브 코딩(Vibe Coding): 자연어를 기반으로 코드를 생성하고, AI에게 요구사항과 맥락(Context)을 전달하여 소프트웨어를 구현하는 새로운 방식의 개발 방법론
단계별 학습 여정 (Phase 01~05)
- 기획 (Phase 01): 생성형 AI 기반의 소프트웨어 제작 방식 변화를 이해하고, 업무상의 페인 포인트(Pain Point)를 발견하여 MVP(최소 기능 제품) 기획서를 작성
- 설계 (Phase 02): 정보 구조(IA)와 사용자 흐름(User Flow)을 설계하고 UI/UX 프로토타이핑을 진행
- 구현 (Phase 03): 바이브 코딩을 통해 기능을 구현하며, LLM API를 연결하여 문서·이미지·데이터를 이해하는 AI 기능을 앱에 통합합니다. 데이터 저장(CRUD) 기능도 포함
- 고도화 및 배포 (Phase 04): AI를 활용한 디버깅, 보안 검증(API Key 보안, 프롬프트 인젝션 방지)을 거쳐 Git과 Vercel을 이용해 실제 웹에 배포
- 최종 프로젝트 (Phase 05): 실제 업무 문제를 해결하는 완성도 높은 AI 웹앱을 제작하고 결과를 검증
기대 결과물
학습자는 AI 업무 문서 분석기, 회의록 분석기, 데이터 분석 대시보드 등 실제 작동하는 AI 웹앱 또는 업무도구를 확보
1.2 Claude 실무활용 VOD 시리즈: AI 기반 업무 혁신 및 시스템 설계






Claude 과정은 새로운 앱 제작보다는 현재 수행 중인 업무 자체를 AI 중심으로 재설계(Redesign)하는 ‘최적화’와 ‘시스템화’에 집중
교육 철학 및 핵심 개념
- 핵심 철학: “AI를 실제 업무 프로세스에 연결하고 고도화한다.”
- 시스템적 접근: 단순 프롬프트 작성을 넘어 맥락(Context), 지식(Knowledge), 워크플로우(Workflow), 도구(Tool)를 결합한 지속 가능한 업무 체계를 구축
단계별 학습 여정 (Phase 01~05)
- 업무 분석 (Phase 01): 기존 업무 프로세스에서 반복·병목 지점을 발견하고 AI 적용 가능성을 분석하여 업무를 구조화
- 지식 관리 (Phase 02): Claude Projects를 활용해 지식 베이스(Knowledge Base)를 구축하고 여러 문서를 연결하여 분석하는 전문 AI 업무 공간을 구현
- 결과물 제작 (Phase 03): Claude Artifacts를 활용해 인터랙티브한 보고서, 표, 계산 도구 등 업무 결과물을 생성하고 데이터를 정제
- 연결 및 자동화 (Phase 04): 반복 업무를 AI 워크플로우로 설계하고, MCP(Model Context Protocol)를 통해 외부 도구 및 데이터와 AI를 연결하는 에이전틱(Agentic) 환경을 이해
- 시스템 프로젝트 (Phase 05): 실제 업무 프로세스를 선정하여 프로젝트, 아티팩트, 워크플로우가 결합된 통합 AI 업무 시스템을 구축
기대 결과물
학습자는 시장 조사, 고객 대응, 영업 제안 등 특정 업무가 자동으로 수행되거나 효율적으로 보조되는 AI 워크플로우 및 업무 시스템을 완성
1.3 과정 비교 분석: ChatGPT vs Claude AI
두 과정은 사용되는 기술 스택과 지향하는 실무 목표에서 뚜렷한 차별점
| 구분 | ChatGPT (제작 중심) | Claude AI (시스템 중심) |
| 핵심 철학 | AI로 만든다 | AI로 일하는 방식을 바꾼다 |
| 출발점 | 문제와 제품 아이디어 | 기존 업무 프로세스 |
| 핵심 역량 | 바이브 코딩 (Vibe Coding) | 컨텍스트 & 워크플로우 엔지니어링 |
| 주요 활동 | 기획, 설계, 개발, 디버깅 | 분석, 구조화, 연결, 고도화 |
| AI의 역할 | AI 개발 파트너 | AI 업무 파트너 |
| 핵심 기술 | Web, API, Data, AI | Projects, Artifacts, Workflow, MCP |
| 최종 결과물 | AI 웹앱 및 업무도구 | AI 워크플로우 및 업무 시스템 |
1.4 결론 및 실무적 시사점
본 교육 과정이 제시하는 핵심은 생성형 AI 시대에 필요한 역량이 단순히 ‘좋은 질문을 던지는 것’에서 ‘AI와 함께 시스템을 설계하고 구현하는 것’으로 진화
- ChatGPT 과정은 아이디어를 실제 소프트웨어로 전환하는 기술적 실천력을 강조하며, 코딩 지식보다 요구사항을 정확히 전달하고 검증하는 능력을 배양
- Claude 과정은 개별 업무를 시스템적 관점에서 재구성하여 AI가 지속적으로 업무에 참여할 수 있는 구조를 설계하는 역량을 강조
P2. Claude 실무활용 – 프로젝트 수행 예시/산출물

블루 클라우드 로보틱스 (AI 실무활용 예시 기업)
https://nextplatform.net/blue-cloud-robotics/
블루 클라우드 로보틱스(BCR) 설정을 확인했습니다. Nordvik 서사와 5명의 캐릭터, “기술은 있지만 정보가 사람·엑셀에 흩어져 있다”는 공통 고민을 축으로 잡아 설계했습니다.
- ChatGPT 과정과의 차별화 — “앱을 만든다”가 아니라 “흩어진 업무를 하나의 시스템으로 재설계한다”는 틀을 각 주제에 넣었습니다. Code/Design도 단발 제작이 아니라 워크플로우의 한 부품으로 배치했습니다.
- Cowork · Design · Code 분산 배치 — 특정 기능에 쏠리지 않게 Projects/RAG, Artifacts, Research까지 섞었습니다.
- Nordvik 사건으로 연결 — 여러 주제가 스웨덴 문의라는 하나의 사건을 다른 각도에서 다루도록 했습니다.
- 검토자(human-in-the-loop) 명시 — AI 초안과 사람 확정을 구분하는 BCR 원칙을 유지했습니다.
2.1 제품 지식 베이스 + 사내 Q&A 시스템
(담당: 연구개발팀·이은우 / Projects · RAG · Artifacts)
- 좌절점: 직원마다 다른 매뉴얼·개발자 메모를 참고해 같은 질문에도 답이 제각각.
- Claude 해법: 승인된 최신 제품 자료(마스터 3종·매뉴얼 3개)를 Project Knowledge로 묶고, Project Instructions에 “출처 없는 답변 금지” 규칙을 넣어 단일 진실 공급원(single source of truth)을 구축.
- 산출물·검토자: 사내 제품 Q&A 어시스턴트 / 연구개발팀 승인.
- → 첫 실습이자 이후 모든 실습의 기반이 되는 시스템입니다.
2.2 영문 고객 문의 처리 워크플로우
(담당: 심수정 / Cowork · MCP(메일) · Workflow)
- 좌절점: 시차 속에서 사양·가격·납기가 뒤섞인 영문 문의가 밤새 쌓임.
- Claude 해법: Cowork 예약 태스크로 아침마다 “밤새 온 문의 → 요구사항 구조화 → 누락 정보 표시 → 담당자 배정 → 영문 답장 초안”까지 준비. 심수정은 출근 후 검토·발송만.
- 산출물·검토자: 요구사항 표 + 영문 메일 초안 / 심수정 확정 후 발송.
2.3 고객 업종별 제품 소개자료 · 슬라이드
(담당: 김지수 / Design · Artifacts)
- 좌절점: 기술 설명 위주 자료라 고객 관심을 얻기 어렵고 시각 자료가 부족함.
- Claude 해법: Claude Design으로 고객 업종별 활용 장면과 A200 영문 원페이저·소개 슬라이드를 캔버스에서 반복 수정. Nordvik 제출용 자료 완성.
- 산출물·검토자: 영문 소개자료·슬라이드 / 연구개발팀(기술 정확성)·심수정(고객 관점).
2.4 생산·품질 데이터 대시보드
(담당: 이은우 / Code · Artifacts · 데이터 분석)
- 좌절점: A200 재검사 증가 원인을 알기 어렵고, 생산일보·검사 CSV·작업 메모가 날짜·불량코드 형식까지 제각각.
- Claude 해법: Code로 흩어진 파일을 정제·표준화하는 스크립트를 만들고, 공정·기간·부품 로트별 불량률을 인터랙티브 대시보드(Artifact)로 시각화.
- 산출물·검토자: 데이터 정제 스크립트 + 불량 분석 대시보드 / 이은우.
2.5 할인 시나리오 수익성 계산기
(담당: 박민재 / Artifacts(인터랙티브))
- 좌절점: 고객이 할인을 요청해도 제품·고객별 수익성 영향을 즉시 확인하기 어려움.
- Claude 해법: 확정 원가·가격표를 바탕으로 할인율 슬라이더가 달린 인터랙티브 계산 도구 제작. Nordvik 견적 할인 요청을 그 자리에서 검토.
- 산출물·검토자: 수익성 비교 계산기 / 박민재 수치 검증.
2.6 고객 문의 관리 웹앱 MVP
(담당: 심수정·영업마케팅팀 / Code)
- 좌절점: 문의 이력과 처리 상태가 Excel에 흩어져 후속 조치가 누락됨.
- Claude 해법: 문의 등록·담당자·기한·상태를 관리하는 경량 웹앱을 바이브코딩으로 구현. 2번 워크플로우가 만든 데이터가 흘러들어가는 영속 저장소 역할.
- 산출물·검토자: 고객 문의 관리 MVP / 심수정.
- → ChatGPT 과정의 바이브코딩과 달리, 기존 워크플로우를 담는 그릇으로 위치시켜 시스템 관점을 유지합니다.
2.7 주간 경영 브리핑 자동화
(담당: 김민호·박민재 / Cowork(예약) · Projects · Workflow)
- 좌절점: 부서별 보고를 합쳐 쟁점을 정리하는 데 시간이 오래 걸리고 의사결정이 대표에게 집중됨.
- Claude 해법: Cowork 예약 태스크가 매주 영업·생산·재무 자료를 종합해 쟁점과 실행과제를 정리하고, 지난주 실행과제 진척까지 추적.
- 산출물·검토자: 주간 경영 브리핑 + 실행과제 트래커 / 김민호.
2.8 북유럽 시장·경쟁사 리서치 워크플로우
(담당: 김지수·심수정 / Research · Projects)
- 좌절점: 북유럽 시장과 경쟁 제품 정보가 부족한 채로 Nordvik에 대응해야 함.
- Claude 해법: Research 모드로 경쟁 액추에이터·시장 규제·고객 업종을 조사하고, 출처를 검증해 Project에 구조화된 리서치 노트로 축적. 반복 문의 때 재사용.
- 산출물·검토자: 시장·경쟁 리서치 노트 / 김민호·심수정.
2.9 회의록 → 실행과제 추적 시스템
(담당: 김민호 / Cowork · Artifacts)
- 좌절점: 결정사항이 이메일·Teams·회의록에 흩어져 무엇을 누가 언제까지 하기로 했는지 추적이 안 됨.
- Claude 해법: 회의록에서 결정·할 일·담당자·기한을 추출해 실행과제 트래커로 전환하고, 다음 회의 전 미완료 항목을 자동 리마인드.
- 산출물·검토자: 실행과제 트래커 / 김민호.
2.10 BCR AI 업무 시스템 통합 설계
(담당: 전 부서·김민호 / 전체 통합 — 최종 프로젝트)
- 좌절점: 개별 도구는 생겼지만 서로 연결되지 않아 여전히 손으로 옮기는 작업이 남음.
- Claude 해법: 1~9번을 하나의 흐름(고객 문의 → 자료 확인 → 콘텐츠·제안서 → 생산·원가 검토 → 고객 대응 → 경영 보고)으로 엮은 아키텍처를 설계. Context + Knowledge + Projects + Artifacts + Workflow + MCP 결합의 결론부.
- 산출물·검토자: AI 업무 시스템 아키텍처 설계서 + 시연 / 전 부서.
기능·인물 커버리지 요약
| 구분 | 주제 번호 |
|---|---|
| Projects / RAG | 1, 8 |
| Claude Design | 3 |
| Claude Code | 4, 6 |
| Artifacts(인터랙티브) | 4, 5 |
| Claude Cowork(에이전트·예약) | 2, 7, 9 |
| Research 모드 | 8 |
| MCP / Connectors · Workflow | 2, 7 |
| 통합 시스템(캡스톤) | 10 |